Tomos Riders Forum

ne bi htio da se jedan ovakav "ozbiljniji" slučaj zagubi u blic pitanjima i pitanjima o zakonu, pa otvaram novu temu, u želji da saznam ima li neko slična iskustva..

kupljena je cjevasta rama sa jasno vidljivim brojem šasije i pločicom..





dokumenti uz nju dobiveni su iz 88' godine, jugoslavenski (uz sve odgovarajuće kupoprodajne)





motor je zadnji put registriran 1990 godine

u dokumentima stoji "tomos v14, godina proizvodnje 1979"
na pločici stoji " tomos tl14, godina proizvodnje 1978"

brojevi šasije se podudaraju, kao i težina, kubikaža..

na tomosovoj stranici stoji (a to i iz iskustva znamo) da je tomos v14 zapravo colibri v14, i da mu je rama kao kod apn4 presani lim, a ne cjevasta..






je li itko imao sličnih problema, da mu se po dokumentima podatci ne podudaraju, i postoji li mogućnost da ću imati probleme pri registraciji?




p.s. i kod automatika a3 iz 81 kojemu je knjižica hrvatska, od prije desetak godine, stoji dimenzije guma 2.5 - 18...

Motor je proizveden 1978. g

a   prvi put je registriran,napravljena prometna i u prometu od 1979,zato tamo pise 1979.

Tako je i kod mene,na plocici 1987,a u prometnoj  u prometu od 1988.


Zabunili su se za V i TL

jokimuss ima logike, al mislin da je i to zabuna na salteru, godina proizvodnje je ipak godina proizvodnje..

joya to znam i logicno je, al je pitanje zbog ovakvih gresaka na salteru..sada se mjerodavno uzima ono sta je u knjizici..imat cu cjevasti v14 sa svim njegovim podatcima u prometnoj?

kod nas na policiji ne vole radit te usluge provjere koje su duzni radit, a po broju sasije nema nista u bazi jer je zadnja rega u yu..

na kraju san svatija da mi nije ni bitno sta pise u knjizici, broj sasije je tu, a svakako nije moped jer v14 i tl14 idu preko 50 kmh..